|
Для комментариев -
Комментарии
|
|
Автор: Просто Вася
|
|
18.11.2008 21:44 |
|
Спасибо за статью! По ней вопросов нет.
Но имеются размышления. Ну хорошо, 1 мегабит в секунду - это благо. 2 мегабита - тоже хорошо. 4 мегабита - очень хорошо! И так далее - чем больше, тем лучше. И что, предела нет?
Ладно, мне завтра дадут 300 мегабит в секунду, допустим. Допустим также, что это будет не очень дорого, во всяком случае мне доступно. И что я буду с ними делать??? Фильмы качать по 30 сек. штука? Радио слушать в Hi-Fi качестве? Аааааааааа, поставлю в домике в селе камеру наблюдения и буду смотреть, как ломают дверь на широком экране с Dolby Surround.
А чем, собственно, забиты сейчас большинство каналов? Откровенно говоря, фигней всякой! А производители все подстегивают... А операторы и провайдеры от них не отстают...
Я понимаю, что прогресс не остановить. Не остановить его и в этой отрасли. Каждый производитель/оператор связи будет стремиться сказать: "А у меня на 10 мегабит больше!" Но не пора ли задаться простым вопросом: а зачем? Не слишком ли большую цену платит человечество, все больше опутывая себя высокочастотными излучениями, ради того, чтобы ворованное аудио и видео шустрее бегало по миру? |
Но на самом деле будут такие пользователи, которым это будет нужно для дела и будут они покупать такие каналы.
Сейчас ведь тоже мне доступно подключение на скорости от 0,256 до 4 Мбит/сек, а выбираю я уже по своим потребностям.
Главное что будет из чего выбирать. Например удаленному офису с большим парком компов такое подключение не помешает, а энд-юзеру и не нужно, ну так он и не купит.
Ну и не так далек тот день, когда сбудется образное сейчас понятие "цифровой дом", когда дом(квартира) будет подключен к толстому цифровому каналу, по которому валит все: радио для сынули, телевидение для бабули, папочкин интернет, телефон (видеотелефон), холодильник там сходит в сеть продуктов себе закажет, маме опять же с работы нужно будет зайти удаленным доступом на стиралку и посмотреть чем она занимается и т.д. и т.п.